利物浦2-1纽卡比赛判罚评析

2023-08-28 13:45:42

在利物浦2-1战胜纽卡的比赛中,范戴克因为一次粗鲁和鲁莽的防守动作,被主裁判直接出示红牌。在前裁判迈克-迪恩看来,这是一个明显的DOGSO(阻止进球机会)的例子,范戴克的红牌判罚是正确的。此外,裁判报告还指出,范迪克对第四官员克雷格-帕森进行了言语攻击,这可能会给他带来进一步的麻烦。

然而,在另一起判罚中,阿诺德逃过了一次红牌判罚。在被纽卡球员戈登推倒之后,阿诺德试图争取一个任意球,但却未能获得判罚。根据迈克-迪恩的观点,虽然主裁判布鲁克斯的视线可能被戈登的身体挡住了,但这起犯规发生在第四官员帕森面前,应该被判罚犯规。如果利物浦被判任意球,阿诺德就可以避免吃到一张黄牌。

尽管如此,阿诺德没有因为对戈登的犯规和阻止纽卡斯尔的进攻而得到第二张黄牌,这让他感到幸运。迈克-迪恩称,大多数人都期待主裁判布鲁克斯在这种情况下向阿诺德出示红牌。然而,VAR斯图尔特-阿特韦尔不能干涉黄牌判罚。

总体而言,虽然范戴克的红牌判罚没有争议,但对阿诺德逃过红牌的判罚仍然存在争议。这也再次引发了针对VAR的讨论,尤其是在黄牌判罚上的作用和限制。